TurcoPundit

US foreign policy and Turkish-American relations
ajp1914@yahoo.com
Home
Foreign Press Review
Şanlı Bahadır Koç


This page is powered by Blogger. Isn't yours?
Perşembe, Temmuz 03, 2003
 
G-ABD 3 Temmuz
ABD’nin Irak’ta ‘Başarısızlığı’ ve Diğer Devletler / Washington’un Türkiye Karşı Kozları

ABD’nin Irak’ta başarısız olması ihtimalinin belirmesi üzerine Türkiye dahil devletler aşağıdaki türden seçeneklerle karşı karşıyadır: 1) Amerika’nın a) amaçlarını paylaştığı için, ya da b) amaçlarını paylaşmasa bile başarısızlığın kendi ya da herkes için olumsuz sonuçları olacağından korktuğu için başarılı olmasını istemek ve i) bu yolda ona ‘maddi-manevi destek vermek‘ ya da ii) uzaktan seyretmekle yetinmek, 2) Amerika’nın a) belki bir daha ‘kafasına her eseni’ başkalarını dinlemeden yapmasını engeller diye, b) ‘başı biraz sıkışsın ve benden/bizden/başkalarından/herkesten yardım talep etsin’ diye uzun, maliyetli ve meşakkatli bir dönemin sonunda başarılı olmasını istemek, 3) pasif kalarak başarısız olmasını dilemek ve 4) başarısız olması için a) gizli ve dolaylı, b) ya da açıktan çaba harcamak.

ABD’nin elinde Türkiye’ye istediğini yaptırmak ve istemediğini yapmasını önlemek için bulunan kozların listesi içinde şunlar da olabilir: 1) IMF kredisi, 2) Türkiye’ye vereceğini duyurduğu 8.5 milyar dolarlık kredi, 3) Kıbrıs konusunda ağırlığını Rum tarafı lehine koyması, 4) K. Irak’ta ağırlığını Kürtlerden yana koyması ve hatta en uç ihtimal olarak K. Irak’ta kurulabilecek bir Kürt devletini destekleyebileceğini hissettirmesi, 5) Türkiye’ye silah ve teknoloji transferi konusunda daha isteksiz olması, 6) Ermeni soykırımı konusunda kendini daha rahat hissetmesi. Bu genel kozlar dışında ABD 7) Türkiye içindeki değişik odaklara karşı da diğerlerini/rakiplerini tercih ederek onları ülke içinde güçsüzleştirmek gibi ‘kartlara’ sahiptir. Bu kozların varlığı kullanılacakları ya da açık veya gizli tehdit aracı olarak kullanılacakları ya da Türkiye içinde, dış politikasında ya da etrafında Washington’un arzuladığı sonuçların gerçekleşmesine yeteceği/yardım edeceği her zaman kesin değildir. Kabaca söylemek gerekirse Türkiye, 1) Washington’un arzularına yakın politikalar benimseyerek onu yatıştırma ‘appease’ yoluna gidebilir, 2) kısmi ödünler vermekle yetinebilir, 3) kendi karşı kozlarını masaya koyabilir ya da 4) ABD’nin kozlarının varlığı, kullanılabilirliği ya da önemini görmezden gelebilir. (Şanlı Bahadır Koç, Amerika Araştırmaları Masası, Araştırmacı)


Comments: Yorum Gönder